Источник: Охотпортал
Если не брать в
соображение вереницу ямок, то есть чередования отпечатков следа (волнистых
линий), а также крутых поворотов, которые может сделать лишь лисица, то
отпечаток лапы лисы от следа некоторых собак можно было бы иногда и не
различить. При очень внимательном рассмотрении и при сравнении опытный охотник
нашел бы некоторую разницу, но не распознать несколько, даже порядочное
количество, ямок собачьего следа с лисьим легко. Однако, все сомнения
рассеиваются, и автор рисунка—лисица обнаруживается, как только проследишь
прямую цепочку ямок с удивительно ровным расстоянием между ними и с правильными
однородными закруглениями передней части следа.
Прямолинейность следков, симметричность чередования ямок, создающие впечатление вышивания бисером, удивительно правильно и красиво закругленные -ободы цепочки следов, внезапно оборвавшаяся нить следов, так называемые тычки, повертка под прямым или острым углом; которая не всколыхнет толщи рядом лежащего снега, подходы, в виде косы, с прямого хода к какому-нибудь пенышку или к еле заметному возвышению под снегом, следы, которые печатаются будто сверху какою-то мягкою, нежною печатью, способно только сделать животное с особым гибким удлиненным туловищем и ногами, которые и бегают, и ловят, и осязают. Где же собаке сделать такой красивый рисунок, провести такие гибкие и нежные линии!
Даже на карьере прыжки лисицы, превышающие иногда 3,5 метра, имеют характерные ровные оттиски благодаря тому, что пальцы и пятка лисицы ложатся сверху точно и мягко с помощью руля. Даже на крутом повороте при таком быстром беге она лишь немного от наклона ног прихватит или немного размажет снег, между тем как собака, сильно топорща пальцы, отпечатывает часто всю пятку, вследствие слабости пальцев, а ступня скользит, размазывая снег, сильно удлиняя и увеличивая отпечаток из-за отсутствия мощного руля — трубы. Признаки эти особенно заметны в оттепель по мелкоснежью.
Источник: Охотпортал
След молодой лисицы от
следа матерой отличается не только меньшею величиною, если это лисица не
лапистая, но он носит отпечаток робости и неуверенности, что легко читается
опытным охотником по узору следов, рисующих инициативу и выполнение планов
зверя. Независимо от этих признаков у молодой лисицы' расстояние между ямками
следа короче, что особенно заметно по глубокому рыхлому снегу. Неуверенность в
некоторых движениях и намерениях отражается и на симметричности ямок и на
нежности и чистоте следа.
След самца и самки при некоторой практике распознается сравнительно легко. У молодой лисицы пол выявляется в следах ярче, чем у молодого волка. След самки узок и остер, след самца кругл и чист. Если постараться словами изобразить след самца и самки со ссылкою на какой-нибудь предмет, дающий намек, так я бы, сказал, что след самки можно представить в виде бубнового туза, а след самца трефовым тузом. Но это, конечно, изображение резкое, и если искать на снегу эти карточные масти, так, пожалуй, будут встречаться только бесполые лисицы, однако, оно образно и хотя и грубо, но все же характеризует половую разницу следов, которая значительно смягчается пушистою пеленою снега, столь разнообразного в зависимости от погоды.
След лисовина отличается, кроме того, более широким шагом, поэтому ямка от ямки следа отстоит на большем расстоянии. След кажется мощнее и смелее, по всей вероятности, именно от большего расстояния между ямками и от округлости следа.
Источник: Охотпортал
В глубокий снег след
самки похож на лодочки, соединенные лоточком, то есть так называемыми выволокою
и поволокою.
Самец по глубокому снегу также чертит кистью лапы снег, поднимая ее из ямки следа, чтобы сделать следующий шаг, то есть делает выволоку снега- черту, а перед опусканием ноги наследующий шаг постепенно снижает лапу, чертя снег, то есть делает так называемую поволоку, которая, в отличие от выволоки, встречается и по неглубокому снегу. Таким образом, след самца по глубокому снегу также имеет подобие лодочек, иногда соединенных между собою лоточками, а иногда и не соединенных, когда между выволокою и поволокою остается промежуток. Но между этими лодочками, сделанными самцом и самкою, будет та же основная вышеописанная разница следа самца и самки. Поволока и выволока в следе самца вследствие более высокого поднимания самцом лапы, короче и менее глубока, чем у самки, между тем, как выволока и поволока самки в глубокий снег представляет сплошной и более глубокий ручеек.
Лисица-самка нервнее, как общее правило, и пугливее. Она более способна таиться и заслоняться, чем лисовин. По этой причине при сравнении следов, сделанных, конечно, в одинаковых условиях безопасности, видно, что самка избирает для своего хода большею частью путь с некоторыми заслонами. Так, она чаще ходит по межам, скрываясь в них, идет по ручьевинам, прикрывается сугробами, кустами, откуда высматривает свой дальнейший путь и реже, особенно днем или на зорях, решается следовать чистыми полями. Если взять время течки, то эта робость самки еще более характерна, между тем как самец прямолинейно и смело проходит по открытым большим полям в поисках самки. Это уже доказывает его значительно большую решимость и инициативу самца, которая проявляется и не в столь торжественное время.
Источник: Охотпортал
Выслеживая лисицу,
особенно в метель, когда след задернут и лишь просвечивает сквозь свежий слой
напавшего снега, очень часто пол зверя обнаруживается мане-
рою исполнять свою
естественную надобность. Взрослый лисовин мочится,- как и собака, поднимая
заднюю лапу, на полях он чаще всего
проделывает это около кустов можжевельника, который вообще привлекает лисиц.
Успешная сознательная
охота требует подготовки не только знания характера зверя, но и местности.
Местность надо изучить, особенно, если охотиться без привады. Знание точных
переходов лисицы, угодий, где она больше охотится и отдыхает, является
необходимостью, без которой успех охоты будет случайным, а сама охота будет
похожа на пробу сил и счастья или на развлечение, граничащее с забавою. Чтобы
знать местность в смысле использования ее зверем для своих потребностей, надо
ознакомиться с нею до начала охот.
Знакомясь, ведешь
приблизительный учет зверя и узнаешь коренные районы, ими занимаемые.
Собирание всех этих
ценных сведений можно назвать подготовкою, которая, собственно, всегда ведется
опытными охотниками и до, и во время производства охоты для будущего.
Когда зверя много,
подготовка настолько способствует ориентироваться, что наблюдательный охотник
вскоре по индивидуальности следов может чуть ли не дать кличку каждому зверю и
знает, и отгадывает их переходы.
Масса ходов, которые
плодит обыкновенно лисица, естественно, осложняет выслеживание. Ряд дней
однородной погоды до крайности затрудняет иногда определение свежести следов.
Поэтому очень полезны подготовительные действия, заключающиеся в метке следов,
то есть в перекрещивании их, заминании троп и т. п., при пересечении их вашим
объездом или обходом, который должен делаться неизменно одним путем, будь то
охота с привады или без нее.
Часто, благодаря метке
накануне следов, удается среди массы переходов обнаружить свежий след и только
благодаря этому поохотиться, иначе весь день прошел бы в сомнениях и ошибках.
Так как определение свежести следов есть ремесло не совсем-то легкое, то не лишним будет повторить здесь один практический совет, относящийся к подготовке, а именно: делать вечером около дома на открытом и защитном месте ямки, знаки и черточки на снегу, а утром проверять на них действие ночной погоды, чтобы приблизительно судить о воздействии ее на следы зверей.
По книге Н.А. Зворыкина «Охота на лисиц», 1929 г.
Библиотека
охотника. Выслеживание и оклад лисиц по Зворыкину
Библиотека охотника. «Охота на лисиц» Н.А.Зворыкин
Библиотека охотника. Наблюдения Николая Зворыкина
Слухи зрение лисицы, а также другие особенности рыжей
плутовки
Библиотека
охотника. След лисицы
Сизый голубь (Columba livia), так привычный всем нам, живущий рядом с нами,
стал неотъемлемой частью облика любого города. Однако, несмотря на кажущуюся
безобидность и привычность этих птиц, городская популяция сизых голубей
вызывает у биологов множество вопросов. Например, до сих пор разные специалисты
придерживаются противоречивых мнений – стоит ли кормить голубей или нет?
Приносят ли они пользу экосистеме городов или же их стало настолько много, что
они уже переполнили экологическую нишу до такой степени, что с этим необходимо
что-то делать? Можно ли естественными способами регулировать популяции
городских голубей? Рассказывает орнитолог, секретарь Владимирского отделения
Союза охраны птиц России, автор фотоблога «Гнездо
натуралиста» Юлия
Буянова.
Источник: Личный архив Юлии Буяновой
Начнем,
пожалуй, с истории.
Появление
и формирование городской популяции сизого голубя напрямую связано с человеком и
его деятельностью. Синантропная (то есть живущая рядом с человеком и за счет
человека) разновидность сизого голубя произошла от диких сизых голубей, которые
обитали и обитают в естественной среде по скалистым берегам, утесам и холмам
Западной Европы, Азии и Северной Африки. Здесь они устраивают гнезда на скалах
и питаются разнообразными семенами и растительностью. Внешне дикий сизый голубь
отличается от городского, в первую очередь, однородностью окраски: у «дикарей»
преобладает однотонный светло-сизый цвет оперения с двумя контрастными темными
полосами на каждом крыле, а у городских голубей, наряду с диким типом,
наблюдается множество иных вариантов расцветок.
Исторически
именно человек сыграл главную роль в «городской» адаптации сизого голубя.
Одомашнивание голубей началось более 5 тысяч лет назад примерно на территории
Ближнего Востока и Средиземноморья. Тогда некоторые дикие сизые голуби
обнаружили, что человек научился выращивать и хранить зерно – много «халявной»
еды привлекло птиц, а люди, в свою очередь, поняли, что их самих можно есть и
использовать в своих нуждах. Так голубей начали ловить и разводить сначала ради
мяса, потом для голубиной почты, а позже – для эстетики и как символ мира и
верности.
В европейские города сизые голуби проникли уже в позднем средневековье, а в XX веке распространились по всему миру, благодаря человеческой деятельности и отсутствию естественных хищников в городах. По сути, современные городские голуби – это вторично одичавшие домашние птицы, только одичали они не полностью. Уже в середине XX века сизый голубь стал одним из символов городской фауны. Крупные города Европы, Северной Америки и Азии полны многочисленных колоний голубей.
Источник: Личный архив Юлии Буяновой
Городская среда идеально подходит этим птицам: в зданиях и мостах они видят
аналоги скал и расщелин в них, т.е. удобные для себя места гнездований, а
изобилие пищи – отходы и подаяния людей – стимулируют рост популяции. Сизые
голуби научились размножаться даже в суровых условиях при сильных морозах – это
стало возможным благодаря изобилию пищи.
Но
еще около полувека назад дело обстояло несколько иначе – города служили для
голубей лишь местом размножения, а за кормом им приходилось улетать довольно
далеко в поля и деревни. За счёт этого поддерживалась стабильная численность
этих птиц: во-первых, вылетая за город, голубь более уязвим для хищников;
во-вторых, источники корма ограничены, а поиск их требует больших затрат
времени и сил; в-третьих, зима становилась для голубей суровым испытанием,
когда им было не до размножения, а лишь бы выжить. Ситуация изменилась с тех
пор, как население в городах было в избытке обеспечено продуктами питания,
тогда сердобольные горожане стали регулярно подкармливать голубей хлебом,
пшеном и семенами подсолнечника.
Так
почему же большинство специалистов сходятся во мнении, что кормить голубей не
стоит? Чем они хуже других птиц?
Подкормка
голубей кажется невинным, даже благим занятием, но все не так просто. И у того
есть ряд причин:
Рост
численности голубей. Можно
заметить, что там, где люди постоянно кормят голубей, количество птиц растет
бесконтрольно и бесконечно. Избыток корма ведет к быстрому размножению и
скоплению большого количества особей в ограниченном пространстве города.
Распространение
болезней. Большие скопления голубей –
идеальная среда для распространения инфекций и паразитов, которые могут стать
угрозой не только самим птицам, но и людям. Нельзя забывать, что голуби
переносят сальмонеллез, орнитоз, криптококкоз и другие заболевания, опасные для
человека.
Порча
городской инфраструктуры. Помет
голубей содержит кислоты, способные разрушать камень, бетон и металлы. Массовое
скопление птиц наносит значительный ущерб памятникам, фасадам зданий,
скульптурам и мостам.
Экологический
дисбаланс. Из-за подкормки голубей возникает перенаселение популяции одного
вида, который вытесняет и подавляет другие виды городской фауны, снижая
биоразнообразие.
Птицы
теряют естественное поведение. Подкармливаемые
голуби перестают эффективно добывать пищу самостоятельно, что в итоге вредно
для самих птиц, приводит к ожирению и ряду других заболеваний.
Голуби
– это, конечно, своего рода показатель экосистемы города, но чрезмерное
увеличение их численности ведет к существенным изменениям. Голуби активно
конкурируют за пищевые ресурсы и места обитания с другими птицами, например,
воробьями, скворцами и галками. Иногда они доминируют, снижая численность и
разнообразие мелких пернатых. Крупные голубиные колонии увеличивают количество
помета, что ухудшает санитарное состояние улиц, площадей и зданий, провоцирует
неприятные запахи и распространение плесени. Вы когда-нибудь поднимались на
технический этаж многоэтажного дома? Как правило, там многослойный пирог из
помета и мёртвых голубей и их птенцов, копящийся десятилетиями.
В естественных условиях хищники всегда регулируют популяции растительноядных животных. В городах хищников мало, что приводит к неконтролируемому размножению голубей и дисбалансу в пищевой цепочке. Основные естественные враги голубей – ястребы (тетеревятник, в меньшей степени перепелятник) и сокол-сапсан – на протяжении многих лет подвергались истреблению человеком. В настоящее время в городах Центральной России ястребы встречаются очень редко, а сапсан практически исчез, оказался в Красной книге России. И хотя, например, в Москве уже несколько лет специально разводят и выпускают сапсанов, но до сих пор там постоянно живут всего 3 пары – этого количества хищников явно не хватает, чтобы проредить популяцию столичных голубей.
Источник: Личный архив Юлии Буяновой
Итак,
какой вывод? Голубь, как вид, уже давно стал неотъемлемым компонентом городских
экосистем, поэтому, разумеется, не идет речи о том, что это птица вредная и
подлежит истреблению. Но современная численность городских популяций голубей
далека от оптимальной и нуждается в «мягком» регулировании – не через отстрелы
и уж ни в коем случае не через отравление (этот самый варварский метод борьбы с
«вредными» птицами, к сожалению, практикуется иногда в некоторых городах, что
приводит к гибели всего живого вокруг, включая иногда и самих людей). В первую
очередь, нужно прекратить ежедневную и повсеместную подкормку голубей – на
каждой площади, на каждой автобусной остановке. Пожалуй, еще допустимо
подкармливать голубей в особо суровые снежные и морозные зимы, но и то
желательно небольшими порциями и в разных местах, а уж летом-то однозначно
этого делать не следует – у птиц есть крылья, они способны самостоятельно
позаботиться о своём пропитании.
Во-вторых, нужно содействовать восстановлению популяции сапсана, не только в Москве, но и во всех крупных городах России. Тогда этот большой красивый сокол не только станет украшением многоэтажных кварталов, но и будет способствовать регулированию численности городских голубей, оздоровлению их популяции (за счет того, что хищники отлавливают, в первую очередь, самых слабых и больных особей). И тогда между человеком и голубем установится более-менее приемлемое равновесие, снизится уровень негатива по отношению к нашим ближайшим пернатым соседям, в адрес которых сейчас иногда можно услышать даже такие метафоры, как «летающие крысы» или что-либо в этом роде.
Семейный подряд: как бобры решают квартирный вопрос
 (2).jpg)
След лисицы и собаки.
Ход лисицы на лежку
Выслеживание лисицы. Часть 2
.jpg)
Выслеживание лисицы. Часть 1
Библиотека охотника. След лисицы
Волчья стая: семья превыше всего
Хищная угроза. Почему волки и медведи стали бедой Якутии
Библиотека охотника. Способы охоты на зайца. Часть 2
Библиотека охотника. Охота на зайца. Часть 1.
Охота на бекаса
Библиотека охотника. Выслеживание и оклад лисиц по Зворыкину
Дупелиный ток
Вальдшнепиные тайны
Сроки весенней охоты по областям Российской Федерации в 2026 году
Как спасали зубра
Не такой уж лесной санитар
Слух и зрение лисицы, а также другие особенности рыжей плутовки
Библиотека охотника. Наблюдения Николая Зворыкина
Библиотека охотника. «Охота на лисиц» Н.А.Зворыкин
Голуби в городе. Опасное соседство
